Im Jira-Ticket geht es um ein Problem im Registrierungsformular. Mehrere Nutzer konnten ein Konto anlegen, obwohl die Telefonnummer unvollständig war. Ich habe den Fehler lokal nachgestellt und gesehen, dass die Prüfung nur im Frontend läuft. Wenn ein Request direkt an die API gesendet wird, fehlt die Kontrolle. Deshalb konnte der Server die Daten trotzdem speichern. Für die Lösung schlage ich vor, die Validierung zusätzlich im Backend einzubauen und einen passenden Fehlercode zurückzugeben. Im Frontend müssen wir dann die Meldung klar anzeigen, damit der Nutzer weiß, was fehlt. Ich habe das Ticket auf in Bearbeitung gesetzt und die Akzeptanzkriterien ergänzt. Für heute plane ich zuerst einen kleinen Fix im Backend und danach einen Testfall für Postman. Wenn alles stabil läuft, eröffne ich später einen Pull Request.
Glossar
- der Pull Request
- Anfrage zur Code-Überprüfung und Zusammenführung.„Wenn alles stabil läuft, eröffne ich später einen Pull Request.“
- der Fehlercode
- Code für bestimmte Störung„Für die Lösung schlage ich vor, die Validierung zusätzlich im Backend einzubauen und einen passenden Fehlercode zurückzugeben.“
- der Nutzer
- Person, die die App benutzt„Mehrere Nutzer konnten ein Konto anlegen, obwohl die Telefonnummer unvollständig war.“
- unvollständig
- nicht ganz fertig oder fehlend„Mehrere Nutzer konnten ein Konto anlegen, obwohl die Telefonnummer unvollständig war.“
- das Frontend
- Benutzeroberfläche einer Anwendung.„Ich habe den Fehler lokal nachgestellt und gesehen, dass die Prüfung nur im Frontend läuft.“
Verständnisfragen
Worum geht es in diesem Text?
Was passiert als Nächstes?